ویرایشگر کلاسیک و گوتنبرگ در وردپرس؛ کدام بهتر است؟

اگر با وردپرس کار می‌کنید، احتمالاً هنگام ایجاد نوشته با دو گزینه مهم روبه‌رو شده‌اید: ویرایشگر کلاسیک و گوتنبرگ. ویرایشگر کلاسیک سال‌ها ابزار اصلی وردپرس برای تولید محتوا بود، اما گوتنبرگ با رویکردی مدرن و مبتنی بر بلوک‌ها، تجربه متفاوتی برای کاربران ایجاد کرده است.

اما واقعاً کدام یک انتخاب بهتری است؟ آیا گوتنبرگ سریع‌تر و کاربردی‌تر از ویرایشگر کلاسیک است؟ در این مقاله تفاوت‌های این دو ویرایشگر را از نظر امکانات، سرعت، طراحی، سئو و تجربه کاربری بررسی می‌کنیم.

ویرایشگر کلاسیک و گوتنبرگ چه تفاوتی دارند؟

مهم‌ترین تفاوت ویرایشگر کلاسیک و گوتنبرگ در نحوه ساخت محتواست. ویرایشگر کلاسیک بیشتر شبیه یک محیط ساده برای تایپ و قالب‌بندی متن عمل می‌کند، در حالی که گوتنبرگ محتوا را به بخش‌های مختلفی به نام «بلوک» تقسیم می‌کند.

در گوتنبرگ می‌توانید برای هر قسمت از محتوا یک بلوک جداگانه ایجاد کنید؛ برای مثال یک بلوک برای متن، یک بلوک برای تصویر، یک بلوک برای ویدئو و بلوک دیگری برای دکمه یا جدول.

این ساختار باعث می‌شود کنترل بیشتری روی چیدمان و ظاهر محتوا داشته باشید و بدون نیاز به کدنویسی، صفحات جذاب‌تری ایجاد کنید.

ویرایشگر کلاسیک وردپرس چیست؟

ویرایشگر کلاسیک همان محیط قدیمی تولید نوشته در وردپرس است که قبل از معرفی گوتنبرگ، ویرایشگر پیش‌فرض این سیستم مدیریت محتوا محسوب می‌شد.

محیط آن بسیار ساده است و یک نوار ابزار برای قالب‌بندی متن در اختیار شما قرار می‌دهد. کاربر می‌تواند متن، تصویر، لینک، فهرست و سایر عناصر معمول را به نوشته اضافه کند.

یکی از مزیت‌های اصلی Classic Editor، سادگی آن است. اگر هدف شما فقط نوشتن مقاله و انتشار سریع محتوا باشد، محیط کلاسیک می‌تواند تجربه‌ای آشنا و بدون پیچیدگی ارائه دهد.

گوتنبرگ وردپرس چیست؟

گوتنبرگ (Gutenberg) ویرایشگر پیش‌فرض جدید وردپرس است که بر اساس سیستم بلوکی طراحی شده است. این ویرایشگر از سال ۲۰۱۸ وارد هسته وردپرس شد و به‌تدریج امکانات بیشتری دریافت کرد.

در این ویرایشگر، تقریباً هر بخش از محتوا یک بلوک محسوب می‌شود. به همین دلیل می‌توانید عناصر مختلف را به‌صورت جداگانه مدیریت، جابه‌جا و شخصی‌سازی کنید.

بلوک‌هایی مانند پاراگراف، تیتر، تصویر، گالری، ویدئو، جدول، دکمه، ستون و فهرست از جمله امکاناتی هستند که در گوتنبرگ در اختیار کاربر قرار می‌گیرند.

مقایسه ویرایشگر کلاسیک و گوتنبرگ

رابط کاربری

ویرایشگر کلاسیک محیطی ساده و شبیه نرم‌افزارهای سنتی ویرایش متن دارد. در مقابل، گوتنبرگ یک محیط بصری‌تر ارائه می‌دهد که در آن می‌توانید عناصر مختلف صفحه را به‌صورت بلوک مدیریت کنید.

اگر به محیط‌های قدیمی وردپرس عادت داشته باشید، ممکن است در ابتدا گوتنبرگ کمی متفاوت به نظر برسد؛ اما پس از مدتی کار با آن، مدیریت محتوا بسیار راحت‌تر می‌شود.

امکانات طراحی

یکی از نقاط قوت گوتنبرگ نسبت به ویرایشگر کلاسیک، امکانات بیشتر برای طراحی محتواست. شما می‌توانید بلوک‌ها را جابه‌جا کنید، ستون ایجاد کنید، دکمه اضافه کنید و ظاهر بخش‌های مختلف را تغییر دهید.

در Classic Editor برای بسیاری از این امکانات باید از کدنویسی، Shortcode یا افزونه‌های جانبی استفاده کنید.

سرعت و عملکرد

هر دو ویرایشگر می‌توانند عملکرد مناسبی داشته باشند و سرعت واقعی سایت فقط به نوع ویرایشگر وابسته نیست. قالب، افزونه‌ها، تصاویر، هاست، سیستم کش و بهینه‌سازی سایت نیز تأثیر زیادی روی سرعت دارند.

با این حال، ساختار بلوکی گوتنبرگ امکان ایجاد محتوای مدرن را بدون وابستگی زیاد به Page Builderهای سنگین فراهم می‌کند.

سئو و بهینه‌سازی محتوا

خود ویرایشگر به‌تنهایی رتبه سایت را در گوگل تعیین نمی‌کند. با این حال، گوتنبرگ ابزارهای مناسبی برای ساختاردهی محتوا ارائه می‌دهد و می‌توان از آن در کنار افزونه‌های سئو مانند Rank Math برای ایجاد مقالات استاندارد استفاده کرد.

استفاده صحیح از تگ‌های عنوان، پاراگراف‌ها، تصاویر، لینک‌های داخلی و ساختار مناسب محتوا اهمیت بیشتری از انتخاب صرف بین دو ویرایشگر دارد.

مزایای گوتنبرگ نسبت به ویرایشگر کلاسیک

• ساختار مدرن و مبتنی بر بلوک
• امکانات بیشتر برای طراحی محتوا
• مدیریت آسان‌تر تصاویر و عناصر رسانه‌ای
• امکان ایجاد ستون، دکمه، جدول و گالری
• قابلیت استفاده از بلوک‌های افزونه‌های مختلف
• انعطاف‌پذیری بیشتر در طراحی صفحات
• هماهنگی بهتر با قابلیت‌های جدید وردپرس
• امکان استفاده از امکانات ویرایش کامل سایت در قالب‌های سازگار

چه زمانی ویرایشگر کلاسیک انتخاب بهتری است؟

اگر فقط به دنبال یک محیط ساده برای نوشتن مقالات هستید و به امکانات طراحی پیشرفته نیازی ندارید، ویرایشگر کلاسیک همچنان می‌تواند انتخاب مناسبی باشد.

همچنین سایت‌هایی که سال‌ها با Classic Editor کار کرده‌اند و ساختار محتوایی آنها به Shortcodeها یا افزونه‌های قدیمی وابسته است، بهتر است قبل از تغییر ویرایشگر، سازگاری قالب و افزونه‌های خود را بررسی کنند.

چه زمانی گوتنبرگ را انتخاب کنیم؟

اگر می‌خواهید از امکانات جدید وردپرس استفاده کنید، محتوای بصری‌تری بسازید و وابستگی خود را به Page Builderها برای تولید محتوای ساده کاهش دهید، گوتنبرگ انتخاب منطقی‌تری است.

برای مقالات، صفحات آموزشی، معرفی محصولات و محتواهایی که به تصاویر، جدول، دکمه، ستون و عناصر مختلف نیاز دارند، سیستم بلوکی گوتنبرگ انعطاف بیشتری ارائه می‌دهد.

سؤالات متداول

جمع‌بندی

در مقایسه ویرایشگر کلاسیک و گوتنبرگ نمی‌توان گفت یک گزینه برای همه کاربران بهترین است. Classic Editor محیطی ساده و آشنا دارد و برای تولید محتوای متنی مناسب است، اما گوتنبرگ امکانات بیشتری برای ساخت محتوای مدرن و انعطاف‌پذیر ارائه می‌دهد.

اگر سایت شما به‌تازگی راه‌اندازی شده یا قصد دارید از امکانات جدید وردپرس استفاده کنید، گوتنبرگ انتخاب آینده‌نگرانه‌تری است. در مقابل، اگر یک سایت قدیمی دارید که به ویرایشگر کلاسیک وابسته است، بهتر است قبل از تغییر، سازگاری قالب و افزونه‌ها را بررسی کنید.